Uniti per Casola: intervista al capogruppo Albonetti e al sindaco Iseppi per il bilancio di metà mandato

"Orgoglioso sì, di essere antifascista!"

di Nicola Iseppi (Sindaco di Casola Valsenio)

Secondo il blog del PdL casolano sarei “un vero comunista”. E perché mai? Il 30 settembre in Consiglio comunale si discuteva un odg presentato dal gruppo di centrosinistra “Uniti per Casola” contro il disegno di legge Fontana (PdL) che vorrebbe equiparare di fatto i partigiani antifascisti ai militi della Repubblica sociale italiana che combattevano a fianco dei nazisti. Il capogruppo di minoranza nel dichiarare il proprio voto contrario all’ordine del giorno presentato dal gruppo di centrosinistra, ha sostenuto la necessità di un revisionismo storico a favore dei Repubblichini e aggiunto una delirante sequela di invettive verso l’esperienza politica e la storia del PCI.

Il governo fa dietro front sul nucleare. Serve una nuova strategia energetica che punti decisamente sulle energie rinnovabili

di Nicola Iseppi (Sindaco di Casola Valsenio)

Ora il Governo annuncia di rinunciare al nucleare. Non ammetterà mai che fa tutto questo per indebolire il referendum di giugno! Bene, allora che si ribadisca con chiarezza che la rinuncia al programma nucleare deve essere il risultato di una chiara, ponderata e lucida analisi dei rischi e dei costi del nucleare. Una tecnologia vecchia, costosa, pericolosa e incapace di dare risposta ai problemi energetici dell’Italia.
Questa vicenda, triste e penosa, rende evidente l'incapacità e la faccia tosta di questo Governo che fino a un mese fa si affannava a ribadire l’intangibilità della scelta nucleare, a deplorare le reazioni emotive scatenate dall’incidente alla centrale nucleare giapponese, a giurare sull’assoluta sicurezza del “nuovo” nucleare italiano. L’Italia, dicevano, non può farne a meno. Tutti schierati nella trincea dell’estrema difesa del nucleare, da Berlusconi, a Romani, alla Prestigiacomo, e giù in fondo fino al nostro Piolanti!
Abbiamo il diritto di ricevere spiegazioni e abbiamo il dovere di chiedere, esigere una nuova politica energetica, fatta di investimenti in ricerca, tecnologia, impianti, per lo sfruttamento delle energie rinnovabili, secondo un programma nazionale costruito insieme alle Regioni e ai Comuni. Proprio come quella che la Regione Emilia-Romagna ha appena presentato: 140 milioni di euro in 3 anni per lo sviluppo della green economy. Noi abbiamo l’orgoglio di avere lavorato con coerenza per una prospettiva diversa da quella nucleare e per un futuro fatto di energie rinnovabili, a Casola Valsenio, in Provincia di Ravenna e in Emilia-Romagna.
Qualcuno ha detto che le prossime elezioni amministrative avranno un valore politico nazionale. Allora è bene ribadire che c’è un’Italia differente da quella del Governo Berlusconi-Bossi-Tremonti. C’è un’Italia che pensa al futuro, che fa della politica lo strumento per guidare e orientare il cambiamento. Le nostre Amministrazioni, l’Emilia-Romagna ne sono un esempio, ed è questa Italia che va premiata e sostenuta con il voto amministrativo.
Un voto che deve dare un segnale: vogliamo un Italia che assomigli di più a Casola Valsenio, alla Provincia di Ravenna, all’Emilia-Romagna.

E i contenuti?

Le funzioni "evidenzia" e "casella di testo" abbiamo visto che le sapete usare. Ora provate con "grafico" e "tabella"... Poi provate con i contenuti. Sì, quelle cose che si chiamano idee, proposte… Quelle dove sono?

Sabato 25 settembre, assemblea politico-programmatica di Uniti per Casola

Sabato 25 settembre alle ore 15, nella sede PD in Piazza Oriani 11 a Casola Valsenio, si riunirà l'Assemblea politico-programmatica della colizione di centrosinistra "Uniti per Casola". Tema dell'incontro è “Un anno di amministrazione”.
Introdurrà la riunione Cristiano Albonetti, capogruppo in consiglio comunale.
Seguirà l'intervento dei responsabili delle forze politiche che compongo la coalizione. Concluderà il dibattito l'intervento del Sindaco di Casola Valsenio, Nicola Iseppi.
L'assemblea è aperta al pubblico, e saranno graditi interventi per una serena e proficua analisi.

Due parole sulla caldaia a cippato

Come avrete visto dal sito del PdL di Casola, la minoranza consiliare ha interrogato il consiglio riguardo la "caldaia a cippato". Visto che i loro dubbi sono più che leciti (ed alcuni erano sorti anche a me) ho cercato un pò di dati in giro ed alcune risposte. Con queste poche righe non voglio, naturalmente, sostituire la risposta ufficiale che verrà data in consiglio, ma semplicemente aggiungere qualche dato e dare un'opinione su un argomento che mi interessa.
L'argomento più scottante è il costo (315.000€). Come sottolinea Mandaro in un commento dello Spekkietto, è lungo da ammortare. Questo naturalmente è vero, ma la "caldaia a cippato" non è una "stufa della nonna", pur funzionando nella stessa maniera. Ciò che ne eleva il costo è il sistema di caricamento automatico del cippato e una serie di tre filtri utili ad eliminare gli agenti inquinanti. A questo scopo la comunità europea (EU), che crede negli investimenti sulle biomasse (altrimenti non avrebbe stanziato dei fondi), ti aiuta nel pagamento della maggior parte del costo. A differenza di quello che lo stato italiano faceva anni fa, ovvero finanziare totalmente i progetti , la Comunità Europea agisce in modo da responsabilizzare l'ente che decide di investire i suoi fondi. Su un totale di 100 (per esempio), la EU ti da 70 e tu ci devi mettere 30. Questo, a volte, ti costringe ad accendere un mutuo, ma ti vincola al progetto. In altre parole la EU ti chiede di essere convinto del progetto e dell'investimento, tanto quanto ne sono loro (che ci mettono il 70). Se vi state chiedendo se, con quel mutuo acceso, si poteva fare una caldaia a metano (che inquina meno), la risposta è sì. Ma la EU non da finanziamenti per caldaie a metano e il metano non crea una "filiera corta" come succederà con i contadini di Casola. Questa filiera ha lo scopo di utilizzare materia di scarto per produrre energia (arbusti, rami caduti, tralci potati che altrimenti andrebbero bruciati o lasciati marcire). Una caldaia a metano non genera nulla di tutto questo: usi il gas e paghi l'HERA.
Come ho già detto, l'ammortamento è un altro svantaggio della "caldaia a cippato". Ci vogliono 10/15 anni per ammortizzarne il costo grazie al risparmio derivante dall'acquisto del cippato. Per produrre un kW di energia dal cippato si spende otto volte in meno rispetto a quello che si spende per produrlo con gasolio, senza considerare che le variazioni di mercato del legno sono praticamente nulle, mentre il gasolio ha subito un aumento del 50% nell'ultimo decennio. Il costo di manutenzione della caldaia è praticamente nullo.
Passiamo ora all'inquinamento. Prima considerazione: vi sembra possibile che la EU proponga progetti ad alto rischio ambientale? Io penso di no ed in effetti, andando a spulciare un po' in giro nella rete, l'inquinamento prodotto da una caldaia a cippato è inferiore (a parte la CO - monossido di carbonio-) a quello prodotto da una caldaia a gasolio (come sarà nel nostro caso, dove la "caldaia a cippato" sostituirà la vecchia caldaia a gasolio delle scuole elementari).
Sulla base di uno studio dell'ENEA, le polveri sottili e tutti gli altri agenti inquinanti prodotti da una "caldaia a cippato" (principalmente ossidi di azoto) sono uguali a quelle di un'auto a norma EU. Un altro agente inquinante prodotto è l'anidride carbonica (CO2) . In questo caso il bilancio è zero nel senso che, lasciare marcire i rami nel sottobosco produce la stessa quantità di anidride carbonica del ramo bruciato (essendo la CO2 il prodotto di una combustione completa). Come vi ho anticipato, l'unico problema è la produzione di monossido di carbonio (che è il prodotto di una combustione incompleta). Dalle analisi risulta tre volte superiore rispetto ad un'auto. Ma gli alberi ci aiutano ad abbatterlo e a Casola si può dire tutto ma non che manchino gli alberi e gli spazi verdi.
Tutti gli agenti inquinanti che vi ho elencato possono essere ancora ulteriormente ridotti fabbricando cippato di alta qualità (ovvero con una percentuale di acqua inferiore al 20%) che migliora la combustione e riduce la quantità di reazioni incomplete.
L'uso della "caldaia a cippato" nelle scuole può creare qualche dubbio? Gli agenti inquinanti sono al livello di un'auto e il comignolo per lo scarico dei fumi sarà posto oltre l'altezza del tetto delle scuole. La "caldaia a cippato" produrrà energia come la vecchia caldaia a gasolio e il suo uso è più giustificato in fabbricati grandi (ma non immensi) come la scuola. La ragione? E' semplice: l'energia prodotta per una scuola sarà in linea con il cippato che verrà prodotto da contadini casolani. Se alla "caldaia a cippato" venisse chiesto di produrre molta più energia, ad esempio per alimentare una fabbrica, allora l'uso di questo tipo di caldaia perderebbe di significato. Servirebbe molto più cippato, dovrebbe essere trasportato da altri luoghi o prodotto da legno da taglio, i costi aumenterebbero e la "filiera corta" scomparirebbe.
Concludo suggerendovi di guardare su internet quanti esempi di caldaie a cippato ci sono, installati in qualsiasi città e utili ad alimentare qualsiasi tipo di struttura. Solo per capire se sarà un buon investimento oppure no.
Cristiano Albonetti
PS: Chi desidera conoscere le fonti (siti internet) da cui ho tratto le informazioni, me lo faccia sapere inviandomi una mail a c.albonetti@bo.ismn.cnr.it

Scuola e cultura

di Cristiano Albonetti (Capogruppo "Uniti per Casola")

Ho letto con attenzione e preoccupazione i documenti che l'amministrazione comunale, il PdL e l'UdC hanno redatto riguardo alla finanziaria e ai tagli applicati alla scuola. Per prima cosa un pensiero generale: l'istruzione e la cultura (in tutte le sue forme e a tutti i livelli) sono punti sui quali si può razionalizzare la spesa (ridistribuendola tra le parti), ma mai tagliare. Il motivo è semplice: gli effetti di scelte culturali poco lungimiranti hanno effetti visibili solo dopo anni e, a quel tempo, i danni provocati non saranno assolutamente rimediabili con una manovra finanziaria.

Riguardo alle posizioni espresse nei documenti, mi trovo sostanzialmente d'accordo con i punti centrali espressi da Morini (cito testuale): "Detto questo è palese che le scelte intraprese non solo mettono largamente e pericolosamente in discussione la qualità della scuola in questa regione e non rispondono alla domanda delle famiglie ma rendono veramente difficoltosa, in molte situazioni, la stessa apertura della scuola per mancanza di collaboratori scolastici. Purtroppo, come al solito, questo si verificherà soprattutto nelle zone come la nostra aumentando ulteriormente i disagi". Mi viene da aggiungere che la scuola primaria italiana è, statistiche OCSE (Organizzazione per lo Sviluppo e la Cooperazione Economica) alla mano, una delle migliori al mondo quindi, a tutti gli effetti, i tagli stanno incidendo sulle eccellenze. Questo fatto, indipendentemente dalla posizione politica di ciascuno, è assurdo. In più, in un momento di crisi come quella che stiamo vivendo, il segretario generale dell’OCSE, Angel Gurria, ha sottolineato come: "il periodo che seguirà la recessione mondiale sarà caratterizzato da una domanda senza precedenti dell’istruzione universitaria” e che “gli investimenti in capitale umano contribuiranno alla ripresa, se i governi e istituzioni saranno in grado di rispondere a questa domanda”. In base a questa posizione, che scelta è tagliare la scuola? Nel documento del PdL, Piolanti sottolinea come il cambiamento in atto sia epocale, punto su cui concordo, ma immagino che lui possa concordare con me su una frase di di Albert Camus: "Cultura: l'urlo degli uomini in faccia al loro destino". Ma allora mi chiedo, senza istruzione e cultura chi sarà in grado di urlare in faccia a questo cambiamento?
Concludo con una parola sulla ricerca: i tagli continuano, inflessibili. Per la ricerca sono previste solo riduzioni e nessun aumento. Il taglio di 160 milioni (-6,5%) è concentrato soprattutto sul programma "Ricerca scientifica e tecnologia applicata" che perde 150 milioni (-60%). In base a questa voce vi verrà da pensare: casomai danno soldi per la ricerca di base (quella che gli americani chiamano "blue-sky research"). La risposta è no, i tagli su quella sono già stati fatti Qualche mese fa ho seguito un seminario di un professore americano, candidato al premio nobel da diversi anni. La sua presentazione ruotava intorno all'importanza della "blue-sky research", posizione sulla quale il governo americano ha già iniziato ad investire soldi (e questo la dice lunga...).

L'Aquila ferita: riflessioni a un anno dal terremoto

di Nicola Iseppi (Sindaco di Casola Valsenio)

"Si leggono e si sentono commenti strani sulla vicenda dell’Aquila a un anno di distanza. Secondo il mio modestissimo parere non si tratta di essere ottusi, sciacalli o antitaliani.
Mi sembra sia semplicemente legittimo poter avere una visione diversa, un modello diverso, un’idea diversa di “ricostruzione”.
(...)

Fondo per le famiglie: le cose stanno così...

Dichiarazione del Sindaco di Casola Valsenio, Nicola Iseppi

Non è solitamente mia abitudine intervenire sulle questioni e litigi da web, ma a tutto c’è un limite. Il centrodestra casolano, sul Fondo per le famiglie (istituito nella primavera 2009), continua ad agitare dubbi, sospetti privi di ogni fondamento. Un vero e proprio disco rotto, ripetuto a dispetto di ogni chiarimento e approfondimento. E mi sono un po’ stancato di sentire ancora questa lagna che mi ricorda tanto la volontà di disinformazione che è tanto cara a molti TG nazionali.
Nei mesi scorsi Giacomo Giacometti, in qualità di ex vice Sindaco e promotore del Fondo per le famiglie, ha spiegato in tutti i modi le finalità dell’azione intrapresa. L’Amministrazione ha poi risposto in modo esaustivo, in Consiglio comunale, sulle attività del Fondo di solidarietà, elencando in dettaglio le richieste pervenute, le spese sostenute e – con la necessaria riservatezza – i soggetti beneficiari. Abbiamo più volte sottolineato il fatto che il Fondo affianca e non sostituisce, le politiche di aiuto sociale proprie dell’Ente pubblico.
Purtroppo non ci è possibile stanziare fondi aggiuntivi per il sociale, come credo anche l’opposizione si sia resa conto in questi giorni di approvazione del bilancio comunale. Avremmo certamente voluto, ma i margini di manovra per noi sono veramente esigui.
Ma questo non significa che non si sia intervenuti e non si continui a intervenire per sostenere chi ha più bisogno o chi è in difficoltà.
Il Comune provvede già a riconoscere una lunga serie di agevolazioni: sconto mensa per fratelli, sconto trasporto scolastico per fratelli, sconto retta asilo nido per fratelli, sconto retta asilo nido per supermento età, esenzione mensa, esenzione trasporto scolastico, fornitura gratuita e semi-gratuita di libri di testo scolastici, borse di studio, bonus gas, bonus per energia elettrica, assegni di maternità, assegni per famiglie con 3 minori, fondo sociale per l’affitto, assegno di cura, integrazione delle rette per strutture residenziali e semi-residenziali, contributi per abbattimento barriere architettoniche nelle case, contributi per modifica automezzi dedicati al trasporto di disabilità grave, contributi per dotare casa di strumentazioni e ausili a disabili, contributi per abbattimento dei costi per famiglie numerose, sussidi ordinari e straordinari. A ciò si aggiungono gli appartamenti di edilizia residenziale pubblica (circa 90 case popolari a Casola) e il grande apporto del volontariato sociale.
Forse per qualcuno tutto questo è poco, forse per altri si tratta solo di ordinaria amministrazione. Ma non è così: è una parte significativa del bilancio comunale, resa ancor più onerosa dalle sforbiciate del Governo ai danni dei Comuni. Certamente oggi non si può fare di più. Ed è per questo motivo che i 1.500 euro del Fondo di solidarietà sono un aiuto prezioso che completa la complessità dei servizi erogati.
Ma la vicenda induce qualche altra riflessione. Questa crisi ha prodotto una nuova povertà. Non è per nulla semplice “abbassarsi” a chiedere un aiuto. E’ comprensibilmente difficile per un italiano, fino a pochi mesi fa occupato e senza particolari problemi economici, decidere di chiedere una casa popolare, il pasto alla Caritas, alimenti al banco alimentare o un aiuto al Fondo del volontariato. Non sottovalutiamo questa triste dinamica.
Mi piacerebbe che questa antipatica diatriba finisse perché non giova a nessuno e sicuramente offende quelle persone che hanno ricevuto un pur minimo un sostegno da questo Fondo.
Molti mesi fa la minoranza di centrodestra aveva la scusante di non conoscere appieno finalità e regole del Fondo, ora le scuse non reggono più: tutti sono a conoscenza di tutto e l’Amministrazione ha fatto esplicito invito ad una consigliere di minoranza di partecipare alle riunioni del Fondo. E non è possibile né accettabile buttarla “in caciara”. Invito l’opposizione a fare proposte, qualora ne abbia, perché alla politica non si chiede di indicare i problemi, ma di risolverli. Non è proprio più tempo di sparare nel mucchio, fare demagogia o campagna elettorale.
Se non si hanno idee o voglia di mettersi attorno ad un tavolo per risolvere i problemi, sarebbe meglio cambiare argomento.

Il crocifisso non verrà tolto dalle scuole

di Cristiano Albonetti (Capogruppo consiliare "Uniti per Casola")

Mi sono giunte voci (più di una a dire il vero) che, con la seduta del Consiglio Comunale di sabato scorso, verrà tolto il crocifisso dalle scuole.
Primo punto: è una notizia assolutamente falsa e strumentale (per aumentare il numero di contatti del sito del PdL casolano? Per raccogliere preferenze al PdL?). Secondo punto: non esiste una ragione per farlo. Se leggete attentamente la sentenza della CEDU, anche la Corte Europea usa largamente la forma condizionale a sottolineare come sia indecisa sul da farsi. Inoltre, la corte stessa afferma (e cito testualmente): "La Corte non è in grado di comprendere come l'esposizione, nelle classi delle scuole statali, di un simbolo che può essere ragionevolmente associato con il cattolicesimo, possa servire al pluralismo educativo..." quindi, in buona sostanza, chiede a noi (governo italiano) di spiegargli perchè sia così importante mantenere il crocifisso nelle aule.
Passiamo invece alle voci che tamburellano a Casola.
Vi dico in anticipo che ripeterò quello che ho già detto a Piolanti e alla minoranza al consiglio quindi, con queste voci non vere, non capisco dove si voglia arrivare. Tra l'altro sono anche facilmente smentibili visto che ci sono degli atti ufficiali che dicono il contrario.
Per riassumere: come avrete visto, la minoranza ha presentato un ordine del giorno (OdG) in cui affermava che voleva mantenere il crocifisso nelle scuole. Quando ci è arrivato, come maggioranza ne abbiamo discusso ed, in un primo momento, volevamo votare ciascuno in coscienza propria l'OdG della minoranza. Successivamente però ci siamo resi conto come sarebbe stato più utile fare un ulteriore OdG condiviso da tutti noi (o dai più). Ne è scaturito così un ulteriore OdG che è stato presentato in Consiglio Comunale.
Dice, in modo più completo (non me ne voglia Piolanti), le stesse cose dell'OdG della minoranza sottolineando però come questi problemi, che riguardano l'intimo di una persona e le tradizioni culturali e religiose di una nazione, non possano e non debbano essere strumentalizzate per scopi politici.
Piolanti stesso (ci sono gli atti comunali) aveva capito benissimo il senso del nostro gesto. Fatto sta che, in sede di votazione, noi abbiamo votato il nostro OdG e loro il loro OdG sul medesimo argomento, con la medesima conclusione: il crocifisso non verrà tolto dalle scuole o da altri posti. Le votazioni sono state le seguenti: Claudio Ricciardelli ha votato a sfavore di entrambe, Piolanti e Vittoria Benericetti si sono astenuti dal voto del nostro OdG ed hanno votato a favore del loro OdG. Per gli altri membri del consiglio le votazioni sono state a favore del proprio OdG e a sfavore dell'OdG della parte opposta. Questo potrebbe essere un punto di discussione. Effettivamente si stava votando per la stessa cosa quindi non aveva senso votare gli uni contro gli altri. Piolanti e Vittoria sono stati più raffinati di tutti quanti a votare a favore del loro OdG ed astenersi dall nostro.
Morale della favola: nessuno, comunque, pur avendo votato a favore, contro o astenendosi dall'OdG della parte opposta ha votato per togliere il crocifisso dalle scuole, quindi è inutile che Piolanti stia a parlare del nulla. Claudio Ricciardelli ha dimostrato coerenza nel sostenere la laicità dello stato, votando contro ad entrambi gli OdG.
Mi rendo conto però come sia stata chiara e preveggente la frase nel nostro OdG:
"(la maggioranza, cioè noi)...giudica deprecabile e inopportuno ogni uso strumentale dei simboli religiosi e del loro ruolo culturale (di qualunque natura esso sia) al solo scopo di indurre contrapposizioni e sfavorire un dialogo reciproco e rispettoso al fine di una piena integrazione culturale".
Questo si è puntualmente verificato, a quale scopo poi?
Cos'è la tecnica del "al lupo al lupo"?
Se devo dire il vero, considerando che al consiglio comunale c'ero ed ho sentito con le mie orecchie tutto quello che è stato detto, mi sembra abbastanza stupido da parte della minoranza creare un polverone sul niente.
Scusate, ma quando niente verrà tolto dalle scuole voi cosa direte, che siete stati voi, con questa polemica futile e falsa a cambiare la direzione?
Mi dispiace ma questo non ve lo concedo: il nostro OdG ha vinto e il crocifisso rimane dov'è, e questo era già a partire da sabato.
Visto che molti di voi fanno i santarelli, vorrei ricordagli che per i cristiani tutti e per i cattolici in particolare, il crocifisso è un simbolo a carattere univoco dell’amore che Dio ha rivolto all’umanità intera. Nella visione cattolica, il crocifisso rappresenta il sacrificio stesso di Dio che, nella forma del suo unico figlio, viene ucciso per redimere l’uomo dal peccato originale e salvarlo. Questa è l’interpretazione fondamentale del crocifisso e della crocifissione di Cristo e l’espressione più elevata dell’undicesimo comandamento dato da Cristo stesso all’umanità “Vi do un comandamento nuovo: che vi amiate gli uni gli altri; come io vi ho amato, così amatevi anche voi gli uni gli altri.” (Gv 13, 34).
Allora Piolanti e tutti gli altri, amate un pò di più i vostri fratelli non pensando sempre che ci sia qualcuno pronto a mettervelo nel ... e, ancora, non strumentalizzate qualsiasi cosa vi passa per le mani.
La stessa cosa vale per il "Fondo per il sostegno alle famiglie", stumentalizzato e tacciato come mossa politica per prendere voti ed invece è andato veramente ad aiutare delle famiglie bisognose, senza nessun tornaconto. Questo è amore per gli altri, le vostre strumentalizzazioni sono solo vergognose.

PS: Ringrazio Claudio Ricciardelli per avermi fatto presente che le votazioni riportate erano sbagliate.

Alcune considerazioni sull’IVA e la Tariffa Igiene Ambientale

Come devono comportarsi gli utenti del servizio, titolari di partita IVA?

di Milena Barzaglia (Consigliere comunale e Assessore al Bilancio)

La tariffa di igiene ambientale (TIA) è stata istituita dall’art. 49 del D.Lgs 22/97 (Decreto Ronchi) ed è attualmente in vigore in oltre 1.300 Comuni italiani.
La TIA, in quanto tariffa sostitutiva della precedente Tarsu (Tassa comunale sui rifiuti solidi urbani) è sempre stata applicata da HERA come corrispettivo di un servizio reso e pertanto assoggettabile ad IVA al 10%; peraltro tale soluzione applicativa è stata confermata dall’Agenzia delle Entrate che con la risoluzione n. 250 del 17 giugno 2008 aveva confermato l’imponibilità della tariffa ai fini IVA con aliquota ridotta al 10%.
Successivamente con la Sentenza n. 238 del 24 luglio 2009 la Corte Costituzionale, ribaltando il precedente orientamento dell’Agenzia dell’Entrate, ha assegnato alle Commissioni tributarie la giurisdizione sulle controversie riguardanti la tariffa di igiene ambientale TIA sancendone quindi la natura tributaria, come la vecchia TARSU, e quindi non assoggettabile ad IVA.
Tale pronunciamento ha dato spunto a diversi utenti e Associazioni di categoria per richiedere al Gestore la sospensione dell’applicazione dell’IVA alla TIA e il rimborso delle quote pagate negli anni precedenti.
Ma cosa altro c’è dietro a questo? La gestione dei rifiuti con addebito dell'Iva fa nascere, in capo ai soggetti riceventi, due ordini di problemi:
- Il primo, è relativo alle somme da pagare nei confronti del soggetto emittente la fattura; in altre parole, è legittimo non pagare l'Iva addebitata irregolarmente?.
- Il secondo, che coinvolge i soggetti titolari di partita Iva, riguarda l'eventuale violazione di indebita detrazione dell'Iva addebitata, posto che ormai è ben noto che l'Iva non può essere applicata sulla prestazione.
I dubbi potranno essere risolti solo dopo i chiarimenti normativi che sono in fase di studio da parte degli organi preposti. L’auspicio è che tali chiarimenti, in un’ottica di semplificazione, facciano salvi i comportamenti adottati dai vari soggetti coinvolti fino al momento in cui tali chiarimenti saranno resi noti ed operativi .
In attesa, mi viene da pensare che nei casi in cui i gestori del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti continuino ad applicare l'Iva sulla TIA (e, fino a disposizione contraria, devono continuare a farlo), sia legittimo, da parte dei soggetti titolari di partita Iva, che ricevono le fatture relative alla TIA, operare la detrazione con riferimento all'imposta sul valore aggiunto.
In merito all’atteggiamento tenuto dal PdL sulla vicenda, posso dire che mi pare il solito metodo da spot elettorale usato dalla destra? Posso dire che si sollecitano persone ed aziende a chiedere rimborsi senza che ancora chi di dovere (il Parlamento, il Governo, il Ministero delle Finanze,…) si sia pronunciato in merito alla gestione di alcuni aspetti fondamentali?
E con questo non dico che sia illegittimo o sbagliato chiedere il rimborso, dico solo che è giusto farlo quando concretamente si abbiano certezze e indicazioni legislative o da parte del Ministero. Non servono proclami, come per l’Irap, ché poi si deve correre ai ripari per trovare una copertura che non c’é. E allora, inevitabilmente, si taglia, magari sulla scuola, o sulle risorse per le forze dell’ordine.

"I miei primi quattro mesi da Sindaco"

A poco più di quattro mesi dal voto di giugno, che lo ha eletto Sindaco con il 61% dei consensi, incontriamo Nicola Iseppi per fare con lui il punto sull’avvio della sua esperienza amministrativa, sulle prime scelte impostate e sugli obiettivi di lavoro della sua Giunta.
(leggi lintervista)

Alloggi ERP (Case Popolari): l’accesso agli alloggi ERP, la politica locale per la casa e …le politiche nazionali che servirebbero e non ci sono

Di Nicola Iseppi (Sindaco) e Milena Barzaglia (Assessore servizi sociali e allggi ERP):

“In relazione al numero di abitanti, il Comune di Casola Valsenio, ha una significativa dotazioni di alloggi di proprietà pubblica: quelli di proprietà comunale sono 65, in gran parte provenienti dal patrimonio dell’ex Istituto Autonomo Case Popolari (trasferito alcuni anni fa ai Comuni, su disposizione della Legge Regionale di riforma degli IACP). A questi vanno aggiunti i 17 alloggi di proprietà dell’ASP “Solidarietà Insieme” (ex Opere Pie). In tutto 83 alloggi. Di questi, 4 sono in attesa di assegnazione.
Gli assegnatari degli alloggi sono per il 93% cittadini italiani e per il 7% cittadini stranieri, emigrati da paesi comunitari e da paesi extracomunitari.
In questi anni il Comune ha lavorato per aumentare la dotazione di alloggi pubblici, operando per la costruzione di nuovi alloggi (in Via Macello) e per il recupero del patrimonio edilizio degradato (comparto ex Suffragio in Via Matteotti). A ciò si aggiungano i forti investimenti per la manutenzione degli alloggi più vecchi, come nel caso dei 24 appartamenti di Viale Domenico Neri 19 – dove, dopo il rifacimento del tetto, degli infissi esterni, degli impianti di riscaldamento e dei marciapiedi, si è proceduto in questi giorni con la riasfaltatura del piazzale, a cui seguirà la tinteggiatura esterna e quella interna lungo le scale – e degli appartamenti delle ex Opere Pie in Via Roma 50.
E’ ciò che vogliamo fare anche nell’immediato futuro.
L’obiettivo che ci siamo proposti è quello di arrivare all’acquisizione del comparto Galeazzi, compreso tra Via Matteotti e Via Fondazza, per realizzarvi degli alloggi ERP da immettere nel mercato della locazione.
Insieme all’Acer stiamo verificando tutte le soluzioni che, in accordo con la Regione, ci permettano di reperire le risorse necessarie, da affiancare a quanto si realizzerà dall’attuazione del piano di alienazione di 7 alloggi recentemente approvato dal Consiglio comunale.
Ma sappiamo bene che le risorse sono poche e che il Governo – che pure ha sbandierato un inconsistente “piano casa” – ha di fatto ridotto (tagliato!) i fondi che, nelle finanziarie di questo e dei prossimi anni, aveva stanziato il Governo Prodi.
Per dare risposta al bisogno di alloggi per le famiglie a più basso reddito – e per dare un forte contributo al superamento della crisi economica! - serve una politica della casa e una strategia di incentivazione al recupero dei centri urbani e del patrimonio edilizio degradato per la realizzazione di alloggi ERP, serve una capacità di coinvolgimento delle Regioni, dei Comuni, dei privati – proprietari e costruttori – per una strategia condivisa, che il Governo di centrodestra non sa o non vuole promuovere.
In questa situazione, gli enti locali, il nostro Comune, cercano di fare la propria parte. E' stato pubblicato nei giorni scorsi il bando biennale per l'assegnazione degli alloggi ERP.
A Casola Valsenio, come negli altri Comuni, l’assegnazione degli alloggi ERP avviene con riferimento alla L.R. n. 24 del 08.08.2001, “Disciplina generale dell’intervento pubblico nel settore abitativo”, che applica a sua volta le normative dettate dal Governo.
Non serve a nulla e a nessuno, come sta cercando di fare qualche esponente della destra locale, contrapporre cittadini italiani e cittadini stranieri emigrati sull’accesso alle case popolari. Il bando – e la legge - stabilisce chiaramente quali requisiti debba avere chi presenta domanda per accedere agli alloggi ERP disponibili, e questo riguarda sia i cittadini italiani che i cittadini stranieri.
Dovere delle istituzioni, e della politica, è operare per la corretta applicazione dei regolamenti e delle leggi. E’ quello che cerchiamo di fare oggi, e che abbiamo fatto in passato.
Non vanno bene – secondo la destra - le leggi che ci sono? Si vuole – come irresponsabilmente afferma qualche leghista – negare l’accesso alla casa popolare ai cittadini stranieri, anche quando ne abbiano diritto?
Lo facciano, lo faccia la destra, la Lega: non sono più all’opposizione, ora sono al governo! In Parlamento hanno 80/90 voti di vantaggio sull’opposizione.
Cambino la legge. La forza ce l’hanno. Ma hanno il coraggio?
Se lo facessero sarebbe l’ennesimo sfregio, sarebbe l’ennesimo strappo dai principi della Costituzione. Sarebbe l’esasperazione di un clima di contrasto e di scontro già pesante.
Sia chiaro, noi non ci stiamo. Perché non si governa con la demagogia, con i proclami irresponsabili, e alimentando paure e pregiudizi. Per governare ci vuole senso di responsabilità, ci vuole senso delle istituzioni, ciò che una parte della destra dimostra di non avere".

Un tavolo di coordinamento per sostenere i bisogni di chi è più in difficoltà

di Milena Barzaglia (Assessore ai Servizi Sociali)

Il tavolo di coordinamento promosso ed istituito dall’Amministrazione comunale di Casola Valsenio, ha lo scopo di monitorare le esigenze del nostro paese in tema di crisi economica e bisogni del cittadino. Il tavolo di coordinamento è stato istituito nel mese di Aprile 2009, e le prime iniziative promosse dal gruppo di lavoro sono state la raccolta di fondi a favore dell’Abruzzo e l’istituzione di un Fondo di Sostegno per le famiglie in difficoltà economica.
La prima attività – seguente ai drammatici e luttuosi accadimenti che hanno colpito l’Abruzzo – ha riguardato una raccolta di fondi da destinare alle aree terremotate. L’informativa riguardante le modalità per contribuire a questo fondo è stata spedita a tutte le famiglie casolane. In questa occasione è stato inoltre fondamentale il supporto delle molte realtà associazionistiche ed economiche del nostro paese, le quali sin da subito hanno aderito attivamente.
La gestione del “Fondo a sostegno delle famiglie in difficoltà” è stata affidata ad un comitato composto da quattro persone: l’assistente sociale che opera nel Comune di Casola Valsenio, il Responsabile comunale dei servizi sociali, un rappresentante del Centro Auser “Le Colonne” - nella persona di Pierina Baldassarri - e un rappresentante della Confraternita della Misericordia nella persona di Italo Fiorentini. Le persone chiamate a gestire il fondo sono state designate dalle associazioni di volontariato presenti agli incontri, e indicate per la loro elevata e spiccata professionalità e per la dedizione e la passione rivolte alle attività di volontariato nella nostra comunità.
Il fondo si alimenta con apporti economici volontari dei soggetti che vi hanno aderito.
Il primo versamento è stato fatto dalla Banca di Credito Cooperativo, l’Istituto presso il quale si è aperto il conto corrente.
Tengo a precisare che il Fondo è gestito in forma autonoma, e non transita né grava nel bilancio comunale, essendo nato ed istituito come attività espressione del volontariato sociale casolano.
Le modalità per poter accedere al fondo sono semplici. Chiunque abbia la necessità si reca dall’Assistente Sociale che, riconosciuta l’idoneità dei requisiti, procede alla compilazione della domanda ed alla sua presentazione alla Commissione di Valutazione. Sarà quest’ultima – in seconda battuta – a decidere se accogliere la domanda e a stabilire l’importo da erogare.
Per approfondire, si può consultare il Regolamento, scaricabile dal sito del Comune di Casola Valsenio dal 20 aprile 2009.
Vorrei invitare le famiglie, in caso di necessità, a non esitare ad avvicinarsi all’Assistente Sociale e a fare questo tipo di domanda. Tutta la procedura è gestita con il massimo rispetto della privacy, nel rispetto della dignità di ogni singolo individuo.
Questa attività assistenziale, ascrivibile alle scelte di indirizzo di politiche sociali, è stata necessaria viste anche le lacune dell’azione di Governo proprio sul tema della protezione sociale. Molte famiglie si sentono sole, isolate, non protette nell’affrontare le conseguenze della crisi. Una crisi che il Presidente del Consiglio ritiene originata da cause psicologiche, come se la gente solitamente mangiasse dei sogni!
Abbiamo pensato e ideato queste forme assistenziali perché vi era una reale necessità, e non è certo nostra cultura politica strumentalizzare le emergenze sociali ai fini del consenso elettorale. Chiunque lo pensi non è nemmeno degno di risposta, vista la scarsa attenzione al rispetto della dignità e del bisogno dei più sofferenti. Ma capisco anche che non tutti la pensino come noi.
Colgo l’occasione per ringraziare nuovamente tutte le persone che in forma singola o tramite associazioni ogni giorno danno al nostro paese, il loro prezioso contributo aiutandoci a superare meglio le difficoltà e lo fanno investendo il loro tempo, le loro conoscenze e spendendo il loro nome a favore degli altri. Grazie.

Una polemica sgangherata

Il caprogruppo di PdL/Lega Nord/UdC/Indipendenti, Fabio Piolanti, apre una sgangherata polemica contro l’istituzione, da parte del Comune e di enti e associazioni, del Fondo di sostegno per persone e famiglie in difficoltà economica, avvenuta nell’aprile scorso dopo una fase di preparazione iniziata nei mesi precedenti.

Alle affermazioni dell’esponente del centrodestra, risponde Giacomo Giacometti, Vice Sindaco e Assessore ai servizi sociali dal 1999 al 2009:
“(...) Il fondo fu ideato in previsione di difficoltà dovute a crisi aziendali che si profilavano per le quali non fossero state sufficienti le risorse del bilancio comunale, oppure che le stesse non fossero utilizzabili secondo i normali regolamenti.
Si formò un comitato cui aderirono tutte le entità di volontariato locale che assunsero l'impegno di farsi carico di casi eccezionali segnalati dall'assistenza sociale che, sulla base di un regolamento stilato ad hoc, avrebbe definito il bisogno e l'entità dell'aiuto da erogare utilizzando le risorse del fondo costituitosi con contributi privati, oppure attraverso l'utilizzo delle disponibilità dirette di qualche associazione.
Niente di propagandistico, dunque. Il tutto è fatto alla luce del sole (in Comune ci sono i documenti) e solo paventando possibili eventi difficili, cogliendo le disponibilità delle associazioni che ancora una volta hanno dimostrato il valore della loro presenza nella comunità.”

Gli stranieri e la casa

Giacomo Giacometti, Vice Sindaco e Assessore ai Servizi sociali di Casola Valsenio, dal 1999 al 2009, commenta - sul sito de "Lo Spekkietto" - il dibattito che si è svolto in Consiglio comunale il 29 luglio scorso, sull'ordine del giorno sul Fondo per l'affitto, presentato da Paolo Giorgi per il Gruppo PdL/Lega Nord/UdC/Indipendenti e sulla controproposta presentata dal Gruppo "Uniti per Casola".

"Poche sere fa assistevo ai lavori del Consiglio Comunale di Casola. Mi interessava in particolare seguire la discussione sulla interpellanza presentata dal Gruppo di minoranza (PDL, LEGA, UDC e INDIPENDENTI) sul tema "contributo sull'affitto e diritto degli immigrati di averlo". Ero interessato a capire se l'argomento portato in consiglio riguardasse la gestione passata di quelle risorse nella situazione casolana da me seguita per anni : chissà se ho commesso qualche irregolarita' mi chiedevo.
Era invece sostanzialmente la riproposizione di quella parte del programma elettorale della Lista Piolanti che vuole subordinare la concessione di diritti sulla casa non tanto e non solo al bisogno vero, ma alla residenza quinquennale nel Comune.
Ho assistito ad una argomentata discussione fra le parti che vedeva in campo il Consigliere Albonetti-capogruppo della maggioranza ed il Capogruppo della minoranza Fabio Piolanti... (continua)

La relazione politico-programmatica del Sindaco, Nicola Iseppi

26 giugno 2009

Care cittadine, cari cittadini,

rivolgo a tutti voi il mio saluto cordiale. Grazie per essere qui questa sera, così numerosi, a salutare l’avvio di questa nuova esperienza amministrativa.

Voglio poi complimentarmi con i Consiglieri comunali per la loro elezione in questa assemblea. A loro, che condivideranno con me l’impegno amministrativo dei prossimi 5 anni, rivolgo l’augurio sincero di buon lavoro.

Sono qui oggi pieno di umiltà di fronte al compito che mi aspetta, grato per la fiducia che mi è stata dimostrata, conscio dei sacrifici compiuti da chi mi ha preceduto.

Ho preso la parola in questa aula parecchie altre volte: nelle riunioni di Consulte e commissioni, in incontri e assemblee di vario genere e da assessore, nella Giunta presieduta da Giorgio Sagrini, che saluto ed abbraccio con grande affetto ed amicizia.

Ma oggi, essere qui, e parlare qui da Sindaco, da Sindaco scelto da una larga maggioranza di cittadini è tutta un’altra cosa: bellissima ed emozionante, ma anche carica di responsabilità, di tanta responsabilità.

Casola ha scelto chiaramente e inequivocabilmente le persone a cui affidare il Governo locale. È stata una vittoria importante che è andata al di là del puro dato politico. I casolani hanno confermato la fiducia al centro-sinistra, ma hanno anche dato un voto molto positivo all’ amministrazione uscente e alla proposta di rinnovamento e serietà di quella entrante.

Continuità e cambiamento sono state infatti le parole chiave della nostra proposta programmatica e della composizione della lista.

Credo che per la prima volta Casola abbia potuto votare una lista di persone che non sono esclusivamente o solamente espressione di una parte politica, ma di ampi settori sociali e culturali della comunità casolana. Una comunità che cresce e ha saputo mettere in campo energie nuove, questo è stato apprezzato. Per la prima volta quasi la metà dei consiglieri comunali sono donne e c’è una forte presenza di giovani.

Ai cittadini che ci hanno votato, esprimendo una percentuale così alta di consenso, va il mio personale ringraziamento e quello dell’intera coalizione che rappresento. Ma il mio ringraziamento è anche per coloro che hanno espresso un voto a sostegno delle forze che ora siedono all’opposizione.

Sarò Sindaco di tutti, anche di quei cittadini che non hanno condiviso il mio programma ed hanno eletto, a loro rappresentanza in questo Consiglio, uomini e donne di altre forze politiche che svolgeranno il loro compito di opposizione.

E’ proprio dalla dialettica tra idee e programmi che si contrappongono, dal confronto tra persone e partiti che pensano diversamente, che trae alimento la democrazia, maturano le società, si consolidano le comunità.

“La politica non è un’avventura personale, ma un meraviglioso viaggio collettivo”, lo diceva qualche anno fa Walter Veltroni, un uomo che – al di là dei risultati contingenti – si è impegnato come pochi altri per il rinnovamento e l’innovazione della politica.

Vanno abbandonati scontro, pregiudizio, egoismo, intolleranza, demagogia, calcolo, cinismo, vendetta, pessimismo.

Bisogna dare forza a dialogo, ascolto, pazienza, mediazione, obiettivi, progetti, modelli, gentilezza, sobrietà.

Per una buona dialettica democratica è essenziale il ruolo di controllo e proposta della minoranza. È giusto lavorare per il bene di Casola, insieme e non necessariamente uno contro l’altro. E’ nostra intenzione mettere a disposizione spazi per l’attività dei gruppi consiliari e favorire l’accesso agli atti amministrativi, nel rispetto dei regolamenti e compatibilmente con le possibilità della nostra struttura. Servirà la disponibilità a discutere e a confrontarsi, nella speranza che - fermo restando il ruolo decisionale della Giunta e della maggioranza consiliare - questo avvenga in modi positivi e propositivi.

Auguro quindi ai consiglieri della minoranza che mi hanno affrontato nella competizione elettorale, di svolgere al meglio il ruolo di oppositori fermi e rigorosi, certo che non mancheranno di lealtà e correttezza nel sostenere le loro opinioni e nell’interpretare la loro funzione.

Cari colleghi,

gli occhi di tutti saranno sopra di noi e lo saranno soprattutto su chi è più giovane, perché le attese di cambiamento si concentrano proprio in chi ha ancora molto futuro davanti. Non cadiamo nell’errore di diventare vecchi anzi tempo, con stili e pratiche non nostre! Non perdiamo l’occasione di saper innovare.

Non basterà “fare”. Intanto occorre “fare bene”, ma è oltremodo necessario che al “fare” si anteponga il pensare e lo scegliere: in altre parole occorre fare posto alla politica, che è la capacità di scegliere, tra opzioni diverse, quella che può dare maggiore beneficio alla comunità, nell’interesse di molti e non di pochi.

Ho risposto a molte interviste in questi giorni e spesso la domanda finale era sempre “quali sono le prime tre cose che vuole fare a Casola?”

Spesso non è stato riportato, ma ho sempre risposto che per me non è possibile restringere le priorità dell’amministrazione a tre sole questioni.

Certo ci sono problemi che richiedono più impegno, ma stando alla mia esperienza amministrativa, posso dire che un Sindaco, in un piccolo paese forse più che in altre città, deve saper governare la complessità dei bisogni, tutti i giorni con la medesima dedizione, deve saper indicare un’idea di crescita, un progetto al quale riferire l’insieme delle scelte e delle realizzazioni

E bisogna farlo con serietà, impegno e ascolto.

Desidero, in questa occasione ricordare, seppur in estrema sintesi, quali sono i punti salienti del programma del Sindaco e della coalizione di centro-sinistra Uniti per Casola.

Abbiamo dato particolare rilievo, nella nostra proposta politico-programmatica, al ruolo del Comune.

Il Comune deve essere punto di riferimento per i cittadini, per ascoltare, per raccogliere istanze e esigenze, per accompagnare e orientare le scelte di sviluppo, per creare nuove opportunità di crescita per il sistema socio-economico locale.

Il Comune deve essere luogo di relazione, luogo di confronto, sulle politiche di dimensione sovracomunale e sulle scelte di integrazione organizzativa di servizi e funzioni nella nuova Unione di Comuni e con gli altri Comuni del faentino.

Il Comune poi, ha il fondamentale compito – in una positiva relazione con la Provincia e con la Regione - di ricercare tutte le opportunità di finanziamento utili al sistema economico e produttivo locale, e indispensabili per mantenere una adeguata capacità di investimento in opere pubbliche.

Un altro tema centrale della proposta politica e programmatica del centro-sinistra, che attiene agli obiettivi di crescita e alla qualità dello sviluppo che intendiamo prefigurare per Casola, è l’utilizzo delle energie rinnovabili e della risorsa idrica.

Le energie rinnovabili possono essere una forte risposta alla crisi economica che, anche a livello locale, fa pesantemente sentire le proprie conseguenze. Servirebbe una forte strategia nazionale in questo campo, ma in ogni caso noi vogliamo fare la nostra parte, perché pensiamo che le energie rinnovabili possano migliorare la competitività e le possibilità di sviluppo di territori, come quelli collinari e montani, che non hanno molte condizioni di vantaggio.

Vogliamo puntare sullo sfruttamento dell’energia eolica e dell’energia solare per produrre energia elettrica e della legna per produrre energia termica.

E lo vogliamo fare insieme ai privati, insieme al sistema imprenditoriale locale.

La Società Senio Energia, che abbiamo costituito, è una società mista pubblico-privata alla quale partecipano istituzioni pubbliche e imprese private – artigiane, agricole e del credito - che operano sul territorio.

E’ questo il soggetto che – secondo lo schema e le modalità di funzionamento delle Società di Servizi Energetici ESCO – può sostenere e concretizzare una strategia di investimenti in impianti fotovoltaici sui tetti degli edifici pubblici, di installazione di impianti eolici di piccole e medie dimensioni, di produzione di energia termica attraverso l’uso della legna prodotta localmente.

A questi obiettivi di investimento destineremo, insieme alle risorse private, i fondi europei a destinazione pubblica, tra cui il Programma di sviluppo rurale e i FAS.

L’altro elemento di competitività è l’acqua, la risorsa idrica. Non solo per gli usi irrigui. Abbiamo bisogno di maggiori quantità d’acqua per uso civile e per uso industriale. Gli impianti industriali per la produzione del cartongesso hanno necessità di un approvvigionamento idrico costante e così altre industrie del casolano. La scelta che vogliamo approfondire – insieme a Hera Imola-Faenza - e che già fa parte del programma idrico della provincia di Ravenna, è la progettazione di un invaso sul Senio, a monte di Casola, per l’accumulo di una consistente quantità d’acqua, che potrebbe alimentare anche una piccola turbina idroelettrica. Nelle immediate vicinanze è prevista la realizzazione del nuovo potabilizzatore, che deve intercettare l’acqua attualmente prelevata dal Senio e quella proveniente dai bacini del Céstina. In quell’ impianto – grazie anche all’ interconnessione della rete acquedottistica – è possibile potabilizzare l’acqua da immettere nella rete del vicino Comune di Palazzuolo e, all’occorrenza, nei Comuni vicini.

Per la qualità ambientale, inoltre, ci proporremo nuovi e più ambiziosi traguardi nella raccolta differenziata dei rifiuti e opereremo per adeguare l’attività amministrativa alle procedure EMAS. Casola ha infatti superato tutte le verifiche che la porteranno a breve a ricevere la certificazione EMAS dell’Unione europea.

Cari colleghi, cittadine e cittadini,

le scelte che ho appena descritto richiamano una visione dello sviluppo economico che assume come parametro essenziale la sostenibilità e la qualità ambientale. Noi sosteniamo, in altre parole, che la qualità ambientale e la qualità del territorio siano fondamentali fattori di sviluppo.

E’ stato questo il segno della politica economica di questi ultimi anni, e ancor di più dovrà esserlo nel prossimo futuro. Ciò vale per l’agricoltura, per il turismo, per le attività commerciali e per le attività industriali e artigianali, per gli interventi di recupero urbano.

Il ruolo dell’agricoltura è, per noi, un punto di forza della competitività del territorio, perché è il settore che più di altri connota il territorio collinare e montano e ne esprime i caratteri distintivi e peculiari.

L’agricoltura è reddito, è occupazione, è presidio del territorio, è tradizione e cultura, è produzioni di qualità e di quantità, è il principale fondamento dell’offerta turistica. L’azione del Comune e le scelte di investimento – a partire dal Programma di sviluppo rurale – saranno finalizzate al sostegno di politiche di valorizzazione e promozione delle produzioni di quantità e di nicchia, alla promozione e qualificazione delle strutture agrituristiche, alla salvaguardia e al miglioramento delle condizioni di vita nelle campagne attraverso la manutenzione e il miglioramento della rete infrastrutturale, in particolare rete idrica e viabilità.

Per l’agricoltura e per il turismo, per la loro crescita e valorizzazione, per una maggiore attrattività del territorio collinare e montano, abbiamo sostenuto e sosteniamo la necessità del pieno avvio dell’attività del Parco regionale della Vena del Gesso Romagnola, istituito con la LR 10/2005.

Noi pensiamo che le istituzioni locali debbano impegnarsi per fare partire il Parco, per cogliere tutte le opportunità che da esso possono derivare.

Bisogna – vogliamo! - recuperare i motivi di contrasto o di incomprensione, e vogliamo mettere in pratica gli impegni assunti con le organizzazione professionali agricole più di un anno fa. Sui confini, sull’indennizzo dei danni da selvaggina, dobbiamo dare dei segnali chiari e forti e crediamo che su questo si possano trovare degli orientamenti condivisi tra le forze consiliari di maggioranza e di minoranza.

E così pure sulle azioni che si possono avviare per la promozione e la valorizzazione delle produzioni agricole del Parco, per realizzare una filiera corta che ne permetta la vendita diretta, per connotare quelle produzioni con un marchio di qualità.

Attorno al Parco, poi, vogliamo attuare un complessivo progetto di integrazione e valorizzazione del Giardino delle Erbe, del Cardello e della sua tenuta, con una rete di percorsi naturali e strutture ricettive e di accoglienza, tra cui quella che – in accordo con la Fondazione Casa di Oriani - prevediamo di realizzare alla Mingotta.

Da tutto ciò, insieme alla promozione dei percorsi naturalistici che fanno perno sulla Corolla delle Ginestre e al forte sostegno che meritano gli eventi e le manifestazioni casolane incentrate sulle erbe, sui frutti dimenticati e sul marrone organizzate dalla Pro Loco e dai produttori, … da tutto cio potrà trarre impulso la nostra offerta turistica.

Un’offerta turistica per la quale si deve mettere in campo una costante attività di promozione del territorio e di qualificazione dell’offerta ricettiva e enogastronomica, con il rilancio del ruolo della Società di Area Terre di Faenza e con un più forte rapporto e coinvolgimento delle organizzazioni professionali e di categoria.

Un rapporto che vogliamo più forte anche a livello locale, in particolare per tutto ciò che può servire a mantenere vivo il centro storico casolano e le sue attivitàcommerciali, grazie anche agli importanti interventi di riqualificazione architettonica realizzati negli anni scorsi. Il Tavolo dei Commercianti che istituiremo insieme alle organizzazioni di categoria e con la partecipazione della Pro Loco, sarà il luogo dove condividere – tra tutti i soggetti interessati - i programmi degli eventi e le scelte amministrative.

Negli ultimi 20 anni è cresciuto a Casola un significativo tessuto di imprese artigiane e industriali.

L’azione del Comune ha contribuito a offrire loro nuove opportunità di crescita: vogliamo continuare su questa strada, con il completamento dell’urbanizzazione della nuova zona artigianale e industriale di Valsenio, ma anche migliorando l’infrastrutturazione del territorio. Ho già citato i programmi per l’approvvigionamento di acqua per usi industriali e per l’utilizzo delle energie rinnovabili; voglio aggiungere l’obiettivo del miglioramento del sistema viario e dei collegamenti.

In particolare con la realizzazione certa, anno dopo anno da parte della Provincia, di tutti quegli interventi – già programmati - che permetteranno di adeguare agli standard di sicurezza e efficienza la strada Casolana-Riolese.

Oltre a ciò lavoreremo per concorrere alla realizzazione del Casello di Solarolo/Castelbolognese sull’A14 e per attuare le previsioni urbanistiche assunte dal PSC per l’accesso diretto alla Via Emilia del traffico proveniente dalla Valle del Senio, evitando Castel Bolognese.

Utile allo sviluppo delle attività economiche e produttive, oltre che a migliorare le condizioni di vita della popolazione residente nelle aree rurali, è il superamento del divario digitale, con la diffusione della banda larga a tutto il territorio secondo soluzioni tecniche da attuare con il coinvolgimento di soggetti privati, come è avvenuto per la zona di Zattaglia.

Ancora sul versante economico, continueremo nell’azione di recupero architettonico – è pronto a partire il progetto di consolidamento restauro Chiesa di Sopra - e di risanamento delle ultime porzioni degradate del centro storico.

In particolare confermiamo – in caso di finanziamento della Regione – la volontà di acquisire il comparto Galeazzi, tra Via Fondazza e Via Matteotti, per attuarvi un complessivo intervento di risanamento e recupero con la realizzazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica.

Cari colleghi, cittadine e cittadini,

per la qualità complessiva del sistema locale, per costruire uno sviluppo sostenibile ed equilibrato, è necessaria una forte coesione sociale

Per questo le reti di protezione sociale, la loro efficienza ed efficacia costituiscono un obiettivo prioritario della nostra azione amministrativa.

E’ la persona, con i suoi bisogni concreti, il nostro punto di riferimento.

Il sistema sociale che vogliamo continuare a costruire – a partire dal mantenimento dei servizi esistenti e dal sostegno convinto dell’azione della nuova Azienda di Servizi alla Persona “Solidarietà Insieme” per la realizzazione dei programmi di investimento nella Casa Protetta con la nuova sala mensa e nel Villino Bottonelli per farne degli appartamenti protetti - deve basarsi dunque sull’integrazione e la coprogettazione con il privato sociale, il volontariato, le famiglie, affermando i diritti di cittadinanza e sostenendo un welfare di comunità.

E’ in questo contesto che è necessario accompagnare quelle famiglie che, con redditi modesti, devono far fronte al mantenimento ed alla cura di figli ed anziani.

Dobbiamo affrontare politiche che combattano le solitudini e il difficile momento di crisi economica, continuando di pari passo a sviluppare politiche d’integrazione - in primo luogo culturali - verso la popolazione immigrata.

E’ anche in forza di queste considerazioni che l’Amministrazione comunale si sente impegnata a moltiplicare luoghi ed occasioni di incontro e di aggregazione; a sviluppare le reti delle opportunità culturali e ricreative di base al fine di arricchire il nostro territorio in termini di vivibilità e socialità.

Vanno in questa direzione le scelte di riorganizzazione delle strutture scolastiche, la difesa del tempo pieno, l’attività del Centro giovani Circus, l’idea della Casa delle arti e delle associazioni per consolidare il ruolo dell’associazionismo culturale, sociale e sportivo.

E vogliamo salvaguardare e migliorare la qualità e la quantità dei servizi sanitari sul territorio, perché siamo consapevoli che questo tema a Casola, per una popolazione che vive lontano dalle strutture sanitarie e ospedaliere, chiama in causa più che altrove un diritto fondamentale di cittadinanza.

La nostra iniziativa verso l’AUSL, nella conferenza sanitaria, sarà continua e incalzante: vigileremo per il mantenimento dei servizi sanitari sul territorio, a partire dalla valorizzazione del ruolo dei medici di base, per migliorare l’accesso alle prestazioni sanitarie, per l’utilizzo di tutti i supporti informatici utili a colmare la distanza che separa Casola dalle strutture sanitarie e ospedaliere, per garantire un servizio efficace dell’emergenza 118, per il giusto riconoscimento del ruolo pubblico svolto dal volontariato sociale, la Misericordia, il centro Le Colonne, l’Avis.

Cari colleghi, cittadine e cittadine,

io e la mia Giunta comunale vogliamo praticare una concezione aperta del governo locale e adottare il metodo della concertazione, della partecipazione e del confronto come modalità imprescindibile dei processi decisionali.

La messa in opera di questo metodo riguarda tutti i protagonisti della comunità casolana, dalle forze politiche, economiche e del mondo del lavoro, dalla rete associativa e del volontariato, agli istituti di credito.

Vogliamo che l’Amministrazione comunale, il Sindaco, la Giunta, siano vicini ai cittadini e alle realtà organizzate della comunità locale.

Sarà mio impegno – perché lo sento come uno dei principali doveri di un Sindaco - essere presente, in prima persona, in tutti gli eventi, le manifestazioni, le cerimonie pubbliche dove sia necessario esprimere la vicinanza dell’Amministrazione comunale con i propri cittadini.

E lo farò, lo faremo, con spirito di servizio.

Vorrei sottolineare ancora una volta cosa significa fare politica in un paese come Casola: è un servizio alla comunità e alla democrazia, reso a titolo di volontariato perché non è certo il gettone di presenza dei Consiglieri o degli Assessori a motivare l’impegno di ciascuno di noi, e l’assunzione di tanta responsabilità, ma l’attaccamento a Casola, ai casolani, e a una concezione della politica fatta di impegno, di passione e di convinzione nelle proprie idee.

Ma oltre a quello degli amministratori, è importante il ruolo dei cittadini.

Ai cittadini spetta un compito insopprimibile in una società democratica: essere parte attiva della vita politica e sociale, essere instancabili protagonisti della dialettica, non far mancare mai il loro apporto costruttivo e le loro critiche rigorose.

Per tutti vale la stessa regola: la democrazia va nutrita ogni giorno, la partecipazione deve essere un metodo di vita e di governo e non soltanto l’appuntamento, a scadenze fissate, con le urne e le schede elettorali.

Personalmente mi impegno perché lo stile con il quale io e la coalizione di centro-sinistra abbiamo affrontato questa campagna elettorale, diventi immediatamente metodo di governo.

Ringrazio ancora le donne e gli uomini della lista “Uniti per Casola” che per mesi hanno lavorato a queste proposte poi accettate con così largo consenso dai cittadini.

Abbiamo la consapevolezza dei nostri limiti ma l’ambizione di volgere lo sguardo avanti.

Perché, “non esiste un luogo a cui tornare, non c’è un passato da ripercorrere: c’è invece una nuova storia che dobbiamo deciderci ad aprire se non vogliamo declinare le nostre responsabilità”.